Спростовано чергову інформаційну провокацію, спрямовану на розпал релігійної ворожнечі

З метою провокації ЗМІ висвітлили химерне порушення прав віруючих «УПЦ КП» у судовій справі на території Криму, але продовжують ігнорувати десятки силових захоплень радикалами храмів УПЦ на заході України, повідомляє Інформаційно-просвітницький відділ УПЦ.

15 червня 2016 року в українських ЗМІ поширилась чергова дезінформація про порушення прав «Київського патріархату», буцімто «суд в Криму оштрафував кримську єпархію УПЦ КП та відібрав приміщення». Зокрема про це повідомило авторитетні видання «Українська правда» та «Голос Криму» з посиланням на «архієпископа Сімферопольського і Кримського Климента» (Куща) – очільника «Кримської єпархії УПЦ КП».

Примітно, що фейкове повідомлення про дискримінацію саме розкольників за релігійною ознакою було подано низкою інформаційних ресурсів на тлі замовчування десятків випадків кричущих порушень прав віруючих Української Православної Церкви на заході України, де у парафіян силою, всупереч закону та рішень судів, відбирають храми.

У дійсності, згідно рішення суду № А83-2142/2015 від 14 січня 2016 року (та про прийняття апеляції від 10 березня 2016 року), сторонами в процесі виступали: «Общество с ограниченной ответственностью «Крымский Православный Духовный Центр», г. Симферополь» (позивач) та «Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым , г. Симферополь» (відповідач).

Позивач вимагав визнати незаконним розпорядження про припинення терміну дії договору оренди нерухомого майна та укласти договір оренди на новий термін, а відповідач – спонукати позивача повернути за актом прийому-передачі нерухомого майна приміщення та стягнути штраф за безпідставне користування майном впродовж терміну з 21.08.2014 по 30.09.2015 рр.

Між іншим, вказана організація «Общество с ограниченной ответственностью «Крымский Православный Духовный Центр», г. Симферополь» з 2004 року орендувала нежиле приміщення загальною плошею 112,6 кв.м. за адресою м. Симферополь, вул. Севастопольська 17, з метою використання його під офіс, аптеку чи крамницю.

Очевидно, що у судовій тяганині жодного слова про «Кримську єпархію УПЦ КП» не йшлося, тим більше що майно, стосовно оренди якого була мова, мало використовуватися, не як храмова будівля – про що повідомляли деякі ЗМІ – а як офіс, аптека чи крамниця.

На тлі подібної дезінформації, заяви «архієпископа Климента» про те, що продовжується знищення УПЦ КП на півострові, віддають примітивним популізмом, особливо також з огляду на те, що «ієрарх» минулого року отримав паспорт громадянина Російської Федерації.

Просмотров: 1693

Залишити відповідь