Депутатка Ірина Никорак розповсюдила наклеп на священника, який підхопили одіозні ЗМІ

20 березня 2024 року народна депутатка від «Європейської солідарності» Ірина Никорак на своїй сторінці у Facebook опублікувала відвертий наклеп на священника Чернівецької єпархії про те, що буцімто він відмовився відспівувати загиблого воїна і не впустив у Миколаївський храм с. Виженка його родину. Це миттєво підхопили одіозні ЗМІ. Згодом депутатка почала закликати захопити церкву УПЦ, повідомляє Інформаційно-просвітницький відділ УПЦ.

«Кладовище – при Миколаївській церкві УПЦ, священник якої не впустив родину з тілом загиблого героя до церкви і, звісно, відмовився відспівувати службу. Тому його відспівували біля церкви священники ПЦУ», – написала відверту неправду депутатка.

Настоятель Миколаївського храму у селі Виженка митрофорний протоієрей Антоній Федоращак записав відео, у якому пояснив, як все було насправді.

Напередодні похорону, 14 березня, він спілкувався з дружиною загиблого захисника Дмитра Клима, яка повідомила йому, що відспівуватимуть її чоловіка клірики ПЦУ. Священник прийняв волю рідних та у відповідь на її питання «а як до церкви?» сказав, що храм відкриють, і попросив дозволу звершити панахиду за упокій душі її чоловіка перед похованням.

Тоді йому дружина героя сказала: «Дивіться, щоб ви не казали, що до вас не зверталися», – в свою чергу священник відповів: «Дивіться, щоб ви не казали, що ми не хотіли пустити в церкву. Ви вирішуйте, і вибір за вами».

«Всі дні, з четверга до суботи, священник Антоній очікував на дзвінок від дружини загиблого героя, але ніхто так і не подзвонив, – пояснили в Чернівецько-Буковинській єпархії. – В суботу протоієрей Антоній звершував заупокійну літургію та похорон на другій парафії, де він також звершує богослужіння, – село Чорногузи, храм на честь Різдва Пресвятої Богородиці. Священник не міг бути присутнім у с. Виженка, але телефон тримав біля себе, очікуючи, що йому подзвонять, тоді він би попросив другого священника завершити похорон, а сам би приїхав відкрити храм».

У єпархії припускають, що прихильники ПЦУ, які відспівали воїна Дмитра на подвір’ї Миколаївського храму, «хоча могли подзвонити настоятелю і попросити відчинити храм, або відспівати у себе в храмі», цього не зробили, тому що «мета була іншою – підняти хвилю обурення місцевого населення проти священника УПЦ села Виженка і спровокувати захоплення храму».

«В нашій єпархії це вже не перший випадок, коли родина загиблого героя або капелани ПЦУ домовлялися з кліриками Чернівецько-Буковинської єпархії УПЦ про відспівування на одних умовах, а в кінці кінців похорон перетворювався на провокацію і дискредитацію священників нашої єпархії і всієї УПЦ», – додали в єпархіальній пресслужбі.

Повідомляється, що територіальна громада хоче провести збори нібито релігійної громади УПЦ на честь святителя Миколая села Виженка за перехід до ПЦУ. На такі дії протоієрей Антоній зауважив, що у селі Виженка вже давно існують два храми: УПЦ та ПЦУ, – за цей період жителі села Виженка визначились, хто до якої парафії ходить.

Фото: відспівування захисника Батьківщини Юрія Горюка 13 січня 2024 року у Миколаївському храмі села Виженка. Очолює відспівування митрофорний протоієрей Антоній Федоращак. 

Згодом народна депутатка від «Євросолідарності» почала розповсюджевати заклики захопити храм УПЦ у селі Виженка.

Народний депутат Артемій Дмитрук у себе в телеграм-каналі назвав усю цю ситуацію провокацією проти УПЦ: «Вона стверджує, що настоятель нібито відмовився відспівувати військовослужбовця ЗСУ, який загинув на війні. Але якби ця жінка хоч трохи вникла в ситуацію, то вона б дізналася, що ніхто нікого не відмовлявся відспівувати, а все, що сталося в селі, – справжнісінька провокація проти Української Православної Церкви».

Він розповів, що до нього звернулися мешканці села з проханням допомогти.

«Абсолютно жахлива провокація, яка не вкладається у голові адекватної людини. Сьогодні до мене звернулися мешканці села з проханням допомогти їм, бо єдиний у селі храм УПЦ незабаром можуть захопити рейдери ПЦУ. Навіщо парафіянам ПЦУ, які вже мають свій храм у селі, знадобився ще один? Він їм не потрібен. Він потрібний іншим і має залишитися в громаді УПЦ – у тих, хто його будував, відновлював, хто у ньому причащався та сповідався», – зазначив народний депутат.

Він додав, що «такі як Никорак обов’язково повинні понести відповідальність за те, що розпалюють міжрелігійну ворожнечу; через те, що закликають до насильства; за те, що наш народ розколюють у такий складний час».

Просмотров: 620