20 травня 2025 року, згідно з повідомленням Державної служби з етнополітики та свободи совісті, розпочалася перевірка щодо питання наявності ознак афілійованості Київської митрополії Української Православної Церкви з іноземною релігійною організацією, діяльність якої в Україні заборонена. Голова Синодального інформаційно-просвітницького відділу УПЦ митрополит Ніжинський і Прилуцький Климент у своєму інтерв’ю “Телеграфу” розповів про ставлення Церкви до перевірок чиновниками ДЕСС та відповів на інші актуальні питання журналістів. Нижче публікуємо повний текст даного інтерв’ю.
– Нещодавно ДЕСС повідомила, що з 20 травня починає перевірку Київської митрополії на предмет її афілійованості з РПЦ. Ця перевірка вже розпочата? Як практично відбуваються ці дії?
– На практиці нам не відомо, що робить ДЕСС, адже ні з якими запитами до нас ще не зверталися. Окрім повідомлення у пресі, нам більше нічого не відомо.
– Взагалі нуль? Ніяких листів, нічого?
– Ні. Можливо, це буде з часом, але наразі ніяких запитів ми не отримували.
– А священнослужителів вже опитували? Як, власне, і передбачає порядок цієї перевірки.
– Також нічого мені про це не відомо.
– Гаразд. Взимку 2023 року ДЕСС провела релігієзнавчу експертизу статуту УПЦ. Як ми знаємо, в ході цієї експертизи був визнаний зв’язок УПЦ з Московським патріархатом. Якщо перевірка Київської митрополії такий самий зв’язок також підтвердить, то що далі? УПЦ буде виконувати приписи ДЕСС щодо усунення зв’язків?
– Найперше, я хотів би зазначити, що самі співробітники ДЕСС роз’яснювали, що так звана релігієзнавча експертиза, яка шукала якісь звʼязки УПЦ, не тотожна тим завданням, які буде звершувати ДЕСС відповідно до вже прийнятого закону. Очевидно, це буде якась інша методика, інші принципи. Ми сподіваємося на це.
Якщо все буде відбуватися об’єктивно, то для нас немає в цьому проблем. Українська Православна Церква не є афілійованою з жодною іншою закордонною релігійною організацією. В тому числі, з релігійними організаціями в країні, яка визнана державою-агресором.
– Але ж коли ДЕСС проводила експертизу статуту, то в УПЦ тоді так само наголошували, що немає ніякої афілійованості. Тим не менш, експертиза її знайшла.
– Знайшла не в нашому статуті цю афілійованість, а в статуті Руської православної церкви. Якщо це буде аналіз статутів РПЦ і її документів, то тоді там, звісно, можна знайти будь-що. А якщо це буде аналіз статутів, які чинні в Україні, то тоді ніяких обмежувальних заходів стосовно нашої релігійної організації не повинно бути.
– Та все ж таки в вашому статуті знаходили зв’язок, вказуючи на грамоту патріарха Олексія, яка вписана в статуті.
– Ця згадка про грамоту вказує не на існуючий звʼязок, а на те, як УПЦ отримала своє право на самостійність і незалежність. Наразі жодних дій Київської митрополії, які б були не узгоджені з правовим полем України, не зафіксовано.
Будь-яку організацію, або ж фізичну особу, можна обмежувати в правах, якщо вона вчинила якийсь злочин. Якщо організація не вчинила злочину, то її ні в чому обмежувати не можна. Тим паче, здійснювати колективне покарання ніхто не має права. Якщо буде визначено, що релігійна організація, яку очолюю я, або хтось інший, здійснювала якісь зв’язки з державою-агресором (або на даний час здійснює, з початком дії закону), тоді, звісно, ми познайомимося з цим і усунемо всі ці моменти. А якщо цих зв’язків і дій ніяких не виявлено, а нас будуть звинувачувати в тому, що ми, можливо, в теорії, можемо в чомусь там бути винними, то це буде схоже лише на пошук чорної кішки в чорній кімнаті в той час, коли її ще там і нема.
– Тобто я правильно зрозумів, що якщо за результатами перевірки Київської митрополії ДЕСС знайде якісь порушення на предмет зв’язків з РПЦ, і дасть відповідний припис про усунення порушень, як це передбачає закон, то УПЦ готова буде виконати цей припис?
– Ми маємо спочатку ознайомитися з тим, що буде написано в цих приписах. Якщо від нас буде вимагатися те, в чому ми не винні, і до чого ми не маємо ніякого відношення, то в абсурдних діях ми, звісно, приймати участі і не будемо. Та спочатку потрібно дочекатися хоча б якихось запитів на інформацію, яка буде необхідна співробітникам ДЕСС.
– Ви кажете, що в статутах РПЦ можна знайти що завгодно. Дійсно, якщо зайти на сайт Московської патріархії, то Предстоятель УПЦ Митрополит Онуфрій там має профайл як член Синоду РПЦ. Для чого це робить РПЦ? Поясніть.
– У РПЦ, я вважаю, логіка така сама, як і в тих, хто створює основні принципи політики цієї держави по відношенню до України і до інших країн. Тому шукати сенси в інформації на сайті РПЦ це порожня справа.
Але я можу сказати однозначно, що в уставних документах УПЦ зазначені всі повноваження предстоятеля Української православної церкви. І у них, звісно ж, відсутні згадки про статус члена Синоду якоїсь іншої релігійної організації.
Якщо ми будемо аналізувати УПЦ відповідно до українського законодавства і українських статутів, то ніяких проблем не повинно виникнути. Якщо ж чиновники вважають припустимим аналізувати статус УПЦ відповідно до російського законодавства і російської документації, то, на мою думку, це скоріш буде вказувати на проблеми не в УПЦ, а у організацій, які обирають саме таку методику. Бо в такий спосіб вони легітимізують те, що і українським законом і міжнародними організаціями визначено злочинним і терористичним.
– Чи планує УПЦ вчиняти якісь додаткові дії для підтвердження розриву зв’язків з РПЦ? Наприклад, голова ДЕСС Віктор Єленський каже, що потрібні офіційні листи про вихід з Синоду РПЦ. Тобто, потрібні якісь документальні підтвердження. Такі додаткові дії будуть?
– По-перше, я не писав ніколи листів про вступ до Синоду РПЦ, чи якийсь інший структурний орган. По-друге, всі мої повноваження визначені не документами РПЦ, а документами УПЦ. І, по-третє, УПЦ неодноразово заявляла про те, що Митрополит Онуфрій не є членом Синоду РПЦ. Єпископи не входять до жодних адміністративних органів РПЦ. І письмово, і усно, і в офіційних зверненнях Синоду, і в листах, спрямованих на адресу керівництва держави, неодноразово це роз’яснювалося. Скільки разів ще потрібно писати? Можливо, на думку Віктора Єленського, якимись клятвами ще потрібно скріплювати ці заяви? Ну, мені невідомо…
На чому ґрунтується така методологія ДЕСС? Вони вимагають від нас, щоб ми вступили в офіційне листування з забороненою в Україні релігійною організацією? Якщо в політиці є маса обмежень на прямі переговори з тими людьми, які світовою спільнотою вважаються злочинцями, чому представники держави спонукають українську церкву на протиправні дії і на комунікацію із забороненою релігійною організацією?
– Якісь ще громади УПЦ, окрім Київської митрополії, з 20 травня ДЕСС почала перевіряти?
– З того, що я чув у спілкуванні з представниками ДЕСС, це стосувалося лише Київської митрополії. Мені не зрозуміло, чому лише Київська митрополія УПЦ. Мені здається, що в першу чергу, під цей закон підпадає ПЦУ, адже ПЦУ має не якісь там аморфні духовні зв’язки із державою-агресором, а у них є ціла єпархія, яка зареєстрована в Російській Федерації і відомості про неї знаходяться у відповідних реєстрах. Очільник цієї єпархії періодично є членом священного Синоду, тобто керівного органу ПЦУ. Тому я думаю, що в першу чергу потрібно забороняти діяльність ПЦУ відповідно до цього закону. Там навіть не треба якихось канонічних підстав шукати. Там є всі реєстри, які показують, що у цієї організації є прямий зв’язок з державою-агресором.
– УПЦ готова йти в суди у разі незадовільних для вас результатів перевірки Київської митрополії?
– Звичайно. Якщо у нас можливе судочинство і відстоювання громадянами України своїх конституційних прав, то все, що можливо, ми будемо використовувати.
Просмотров: 2941